neues deutschland: Zum Für und Wider eines NATO-Einsatzes über Syrien
Berlin (ots)
Die USA bitten die NATO um AWACS-Flugzeuge. Sie sollen helfen, die Luftangriffe der Anti-IS-Koalition zu koordinieren. Anfang Februar will die NATO antworten. Bis dahin müssen die Mitglieder entscheiden, ob sie sich tiefer in den Krieg über Irak, Syrien und möglicherweise bald auch über anderen Gebieten hineinziehen lassen. Sie werden in der Logik des Krieges bleiben, wenn sie mit der üblichen Portion US-Treue Vor- und Nachteile aufrechnen. Auf der Plusseite werden sie festhalten: AWACS macht die Angriffe effektiver, den dichten Luftverkehr über dem Kampfgebiet sicherer. Die Einsatzführung liegt nicht mehr nur in US-Hand, sie wird auf ganz bescheidene Art NATO-transparenter. Was steht im Minus? Der Einsatz wird lange dauern, Kosten verursachen, nicht nur vor Ort neue Gefahren erzeugen.Wieder einmal soll die NATO Scherben wegräumen, die von den USA durch bornierte Machtpolitik angehäuft wurden. Durch den AWACS-Einsatz, bei dem es nicht bleiben wird, kann der politische Prozess zur Beendigung des Mordens, in dem - nicht zuletzt Dank deutscher Anstrengungen - verschiedenste Staaten und Interessen eine Rolle spielen, nur erschwert werden. Und abermals besteht die Gefahr, dass die NATO und Russland sich näher kommen, als es gut ist. Dieser Tage hat General Joseph Dunford vor den Stabschefs der Allianz beklagt, dass die Russen die Position Assads - und damit ihre eigene in der Region - spürbar gestärkt haben. Ist das womöglich auch ein Grund für Washington, die NATO herbeizurufen?
Pressekontakt:
neues deutschland
Redaktion
Telefon: 030/2978-1715
Original-Content von: nd.DerTag / nd.DieWoche, übermittelt durch news aktuell